Kevin Meehan:中国在全球半导体产业中的角色

凯文·米:长期以来，中国在电子制造业中一直扮演着关键角色。随着中国经济日趋成熟，正如你可能预期的那样，中国现在正试图找到一种途径，向价值链的上游移动，从事该领域中附加值更高的活动。具体来说，如果我们双击电子行业，稍微往下关注半导体行业，我们会看到中国价值链上的很多活动都在增加。

具体来说，他们不仅在前端进行了投资，还在后端进行了投资。因此，他们考察了恩智浦的射频业务，该业务是飞思卡尔与恩智浦合并后剥离出来的。他们还投资了ChipMOS, Powertech, STATS ChipPAC等后端产品。中国国内这一变化背后的一个关键趋势是，未来国内供应与预期内需之间的差距越来越大。

目前，中国提供了约15%的需求。我们预计，到2020年，中国国内的半导体芯片消费量将达到这一数字的三倍以上，占全球半导体芯片需求的50%以上。这将为中国创造一个巨大的经济机会，如果他们能想出办法缩小这一差距，并向国内供应商提供更多的供应。

除了供应缺口和缩小这一缺口的明显经济利益之外，还有关于IP、安全和一般技术安全的真正担忧。在过去的几年里，斯诺登事件加剧了这种情况，一些地缘政治担忧围绕着西方和中国，分享技术，分享知识产权，以及他们如何确保基础设施的安全?

因此，作为中国“十三五”规划的一部分，无论是在国家层面还是在省级层面，都有对半导体价值链持续投资的具体呼吁。事实上，除了我之前谈到的一些交易之外，中国的公司还试图在美国和台湾投资外国公司。

通常情况下，这些项目最终都没有通过，要么是因为人们认为它们会被政府封锁，要么是因为人们真正担心它们会被这些政府封锁。当然，结果很难预测，但我们确实知道一些事情。我们知道，中国在过去取得了喜忧参半的成功。

例如，通过高铁，他们在获取知识产权方面做得很好，不仅满足了国内需求，还满足了全球经济的需求。他们在飞机和汽车方面就没那么幸运了，他们在中国制造了多年，但从未真正登上世界舞台。我们也知道，半导体行业的进入门槛特别高。

这不仅仅是钱的问题。还有许多其他公司和国家在半导体行业投入了大量资金，但未能真正达到他们希望的成功水平。但这其实是关于知识产权的，是关于技术的，是关于工程人才的。这些问题一般不可能在一夜之间解决。

如果我们把镜头一会儿,想想不是来自中国和中国企业的角度来看,但IDMs和跨国竞争对手的空间是否他们在美国,西欧,日本,韩国,Taiwan-we建议他们在他们如何主动的思考未来的机会,以及随着中国更加强势地进入这个市场，他们可能会面临的挑战。

对许多人来说,这是一个经典的囚徒困境,所以花时间真正做一些game-boarding和理解中国可能会移动,什么是你的竞争对手可能会移动,所以你的选择是什么,可以帮助通知是否、何时、何地和如何投资或与中国的合作伙伴。