报告

spacs:点击不断发展的机会
">
乍看上去
  • Spacs在2020年通过风暴推出了IPO市场,私募股权公司在混合中是正确的。
  • 但支持保荐人和合并前股东的SPAC经济学,对其长期业绩提出了严重质疑。
  • 市场对更好的长期激励机制的需求,加大了保荐人的压力,要求他们通过改进筛选和尽职调查,找到更好的合并伙伴。

本文是贝恩资本《2021年全球私募股权报告》的一BOB体育app部分。

唯一乘以2020年的SPAC IPO乘以的唯一乘语是关于市场奇观的热烈意见,包括Pro和Con。在专业方面:专用收购公司或Spacs,被证明是一种速度,更具措施,以乘坐公司公众。CON:经济学严重效益赞助商和赎回IPO投资者,同时显着稀释非稀释公共股东。

无可争议的是太空空间是炽热的。消失在全球金融危机之后,这些车辆发现新生活几年前,然后爆炸回到2020年金融场景,提出一个惊人的830亿美元的新资本,超过6倍,去年刚刚创下的纪录(见图1)。势头延续到2021年,仅1月份就有91家太空公司筹集了250亿美元。

在2020年,随着赞助商筹集到830亿美元,最初的涓涓细流变成了太空空间的洪流

私人股本公司和对冲基金已经热情地加入到赞助方的行列,一些知名基金在2020年筹集了大约200亿美元。自2015年以来,最活跃的两家私募股权投资机构——戈尔斯集团(the gore Group)和TPG——分别通过11家私募股权投资机构筹集了总计48.2亿美元的资金。在截至2021年1月的6个月里,阿波罗通过三个太空计划筹集了14.5亿美元。私募股权基金也一直积极地向SPACs“出售”股票。在2020年最大的交易之一中,黑石和CVC在space的推动下,以90亿美元的价格将Paysafe上市。

这种超级SPAC兴趣的背景是公共股票市场的持续飙升,加上传统IPO的胃口长期下降。公共公司倍数是在历史高位或附近的,但今天上市公司的数量是它于1996年的一半,此后的IPO下降了85%。越来越多的公司正在为典型的IPO过程的成本,麻烦和不确定性而抵抗。SPAC和其他创新如直接列表开始填补空白。

有问题的结构

space是指没有业务的空壳公司,它们通过首次公开发行(ipo)筹集资金,然后将所得资金用于一个或多个合并,这些合并构成了持续上市实体的基础。他们通常有18到24个月的时间来寻找收购目标,并经常在此过程中吸引其他融资来源——最常见的是对公共股权的私人投资(PIPE交易)。

IPO投资者在一开始就获得股票,通常价值10美元,部分保证以11.50美元的价格购买额外的股票。作为资金的回报,基本上是空白支票,投资者可以选择在保证认股权证的同时获得最初的投资。如果SPAC超时,他们会自动获得退款,加上兴趣。

这种安排的经济效益对赞助商极具吸引力。这是2020年经济活动激增的另一个重要原因。通常情况下,SPAC发起人通过代币出资获得20%的股权(称为“推广”)。保荐人支付承销和其他费用,但只要SPAC实体完成合并,这种努力基本上是无风险的。即使合并后的股价下跌,这一提升也为亏损提供了巨大的缓冲。如果价格上涨,权证会为交易加分。

与此同时,这些ipo的初始投资者也有自己丰富的动机。由一群被称为“SPAC黑手党”的对冲基金主导,他们利用SPAC作为免费认股权证和权利的来源。据研究斯坦福大学法学院(Stanford Law)教授迈克尔•克劳斯纳(Michael Klausner)和纽约大学法学院(NYU School of Law)教授迈克尔•奥罗格(Michael Ohlrogge)的研究发现,平均97%的情况下,这些基金在目标并购完成之前赎回或出售IPO股票,但保留并交易认股权证,在研究的交易中获得的回报率超过11%。赎回通常会让SPAC只剩下最初筹集资金的25%-50%。为了填补这一缺口,并为更大规模的收购建立足够的额外资本,SPAC的发起人通常会转向PIPE融资,以使交易越过边界。

Klausner和Ohlrogge的研究表明,虽然赞助商和SPAC黑手党在这些安排中充分利润,但平均而言,长期股东的利润较长。研究在2019年1月至6月20日期间完成了已完成的兼并,该研究表明,Spacs在合并的六个月内损失了其价值的12%,而纳斯达克升值约为30%。12个月后,平均下降为35%。

我们查看了2016年至2020年所有121宗SPAC合并的数据,将其端到端的表现(合并前和合并后)与截至2021年1月25日的标普500指数同期投资进行了对比。我们发现SPAC的回报在总体上似乎在改善,但个人表现仍然是高度可变的,任何收益都偏向于合并前时期。

我们研究过的121个SPAC兼并,超过60%自合并日期以来,已落后于标准普尔500指数,Postmerger下跌50%。

我们先在2016年和2019年之间完成了合并的58个Spac(见图2)。如果您在他们之间均匀地分配100万美元的投资,则应汇总146万美元 - 或通过合并日期获得46%。同样定时在标准普尔500指数中投资将产生1170万美元,这表明SPAC策略优越。然而,女演员,故事急转弯。到今年1月25日,SPAC表现已经下降了14%,让您处于125万美元,而标准普尔飙升40%,将您的投资推动到165万美元。

SPAC股票在合并前的表现明显好于合并后的表现

2020年完成的63个航天飞机显示出一些改进,但仍处于早期阶段;其中60%的公司在第四季度进行了合并交易,因此很难与合并后交易时间更长的SPACs进行比较。如果2020年这批人平均分配100万美元的投资,到合并日期时,你将获得154万美元的投资(而标准普尔策略的投资为120万美元)。然而,在合并后,SPAC策略的表现要好得多,截至1月25日,SPAC策略产生了180万美元(17%的收益),而标准普尔策略产生了136万美元(13%)。

值得注意的是,当交易以对冲基金支配时,2020个队列中的68%的超级SPAC表现。It’s also true that the bulk of the postmerger gains through January 25 can be attributed to a small minority of high-flying deals such as Betterware (+324% postmerger), Open Lending (+173%), HighPeak Energy (+165%), DraftKings (+165%), Diginex (+139%), MP Materials (+116%) and Eos Energy (+107%). A full 40% of the 2020 SPACs, meanwhile, lost an average of 32% postmerger.

所有这些都验证了SPAC黑手党战略:在IPO购买,通过销售获奖者并兑换现金以获得无风险的收益。然后持有权证,以捕获少数但极端的优先奖获奖者的额外无风险收益。对于长期或后期股东,SPAC性能大幅下降。

实时演化

这样的结构能在资本市场上长期发挥重要作用吗?尽管存在这些问题,但仍有几个令人信服的理由相信它可以。

首先,市场需求很明显——企业和投资者都在呼吁寻找传统IPO以外的替代方案。其次,Klausner/Ohlrogge的研究表明,由成熟的、高质量的管理者管理的太空太空项目的回报明显好于平均水平,这表明不断增长的专业水平可能会改善结果。最后,市场压力已经迫使赞助商以新的方式构建SPACs,使其对所有利益相关者更加公平,并专注于长期绩效。这可能最终会创造一个更稳定的生态系统。

SPAC的结构正在以两种重要方式演变:

随着这些趋势的发挥作用,SPAC赞助商将通过初始风险资本和转发协议,更多地接触长期公司绩效。这将拨打压力,以关注的不仅仅是关闭交易,并履行过去的态度。在目前过热的环境中,任何可能与公共公司简介的目标有SPAC赞助商在门口排队。为了获胜,成功的赞助商必须在三个同样重要的工作中平衡他们的努力。

在午夜钟声敲响之前达成协议。SPAC赞助商在这方面取得了明显。从2006年到2010年,寻找交易的SPAC成功率为50%。2016-18时间框架中,该速率跃升至85%。令人鼓舞的是,2020年的SPAC IPO的体积和2021年初就像行业都没有看到,大大增加了目标竞争。前跑步者将成为市场上来的空间,并强烈地看着他们想要购买的东西,并以集中的搜索击中地面运行。这需要强大的扇区筛选,以获得潜在目标的跳跃。

选择一家能够长期在公开市场上表现出色的好公司。在我们研究的121宗SPAC合并交易中,超过60%的交易自合并之日起就落后于标准普尔500指数,50%的交易在合并后下跌。截至1月25日,121只股票中有超过40%的股价低于10美元的发行价。这些都是令人不安的数据点,尤其是在SPAC赞助商的奖励机制转向奖励长期表现之际。随着促使股票升值的压力增大,赞助商将不得不为党带来更强大的尽职调查能力,以分析和审查其最高潜在目标。大的胜利将涉及承销方式,将一个好公司变成一个伟大的公司。

通过管理专业知识,人才网络和世界级值创建计划提升性能。随着数百种间隔的市场,任何给定资产的价格发现将非常有效。最高回报最终将累计不仅仅是达到的人,而是对那些了解与公司有关的人,一旦他们购买他们购买股价。试图利用长期激励措施的赞助商需要组装合适的团队,围绕价值创作假设预制,然后与管理(和外部帮助)紧密合作,以构建和实施正确的价值创建计划,建设在公共市场中共鸣的股权故事。

对于一家专注于金融科技领域的私募股权支持的SPAC来说,这一过程始于广泛的早期工作,以识别、筛选和评估潜在目标(见图3)。在该领域内,对最具吸引力的接缝进行框架和优先排序,然后利用分析和行业经验来充分捕捉特定趋势并确定alpha来源,这是非常有价值的。

对于专注于金融科技的SPAC来说,找到合适的收购需要一种确定、优先排序和评估目标的稳健方法

在外部支持下,交易团队根据产品或服务提供和客户基础(金融科技软件、支付解决方案等)细分目标,然后针对多个成功因素进行市场筛选。这导致了对每个高潜力目标的分析,重点是公司的运营、管理和前景。这样的清晰度之前这次首次公开募股让SPAC团队能够专注于自己的方法,并以不同的方式瞄准目标。这让他们在上市后迅速采取行动,以令人信服的价值创造假设接近最有潜力的目标,并经过校准,在一个热门的上市股票市场立即产生上涨。

Spacs是否持续或火焰肯定会铰接性能。越来越多,这将取决于职业经理是否可以占据战场。随着激励从短期发出转向长期绩效,游戏正在发生变化。边缘将提出可以筛选最佳目标的赞助商,并承保最引人注目的价值创作计划。

阅读我们的《2021年全球私募股权报告》

标签

准备好谈话了吗?

我们与想要定义未来的雄心勃勃的领导,没有隐藏它。我们一起实现了非凡的结果。